PRÓXIMAMENTE EN LAS PANTALLAS DE BOLIVIA
Imagínese una Bolivia sin corrupción. Sería una película extraordinaria: los contratos tendrían que competir, las empresas públicas tendrían que producir y los funcionarios demostrarían que sirven para algo más que cobrar un sueldo o posar en fotografías oficiales.
Pero vayamos al comienzo de la historia:
(FLASHBACK: LA CARRERA POR EL PALACIO QUEMADO)
Durante la campaña, nos vendieron una historia de renovación, orden y lucha contra los privilegios heredados. El momento lo exigía y el cuerpo lo sabe.
Sin embargo, una vez instalados en el poder, los protagonistas descubrieron un pequeño inconveniente: gobernar es bastante más complicado que denunciar.
Ya no basta con explicar cómo funcionaba el sistema anterior. Ahora hay que responder por el que se administra.
Y ahí comienza el Show…
ESCENA 1. CONTRATACIONES A DEDO: EL PASADO LLAMA A LA PUERTA
(MÚSICA DE SUSPENSO.)
En abril, el Gobierno anunció la eliminación de 161 decretos que habilitaban contrataciones directas y prometió revisar las operaciones anteriores… Una decisión importante. Pero también una oportunidad para hacer algunas preguntas incómodas… ¿Qué encontraron las auditorías? ¿Quiénes se beneficiaron? ¿Se identificaron responsables? ¿Dónde están los resultados verificables?
Porque cambiar las reglas es una cosa y aclarar lo que ocurrió bajo las anteriores es otra.
(PRIMER PLANO. SILENCIO.)
Quizá tengamos las respuestas en el próximo capítulo.
ESCENA 2. GASOLINA BASURA: CUANDO FALLA EL MOTOR
(RUIDO DE UN MOTOR QUE NO ARRANCA)
El caso del combustible de mala calidad provocó reclamos, investigaciones y cuestionamientos sobre los controles de YPFB.
En agosto, diputados de oposición pidieron investigar también al presidente Rodrigo Paz por la continuidad de contratos y decisiones vinculadas al caso. Una exigencia política que no constituye, por sí misma, una prueba de responsabilidad presidencial… Pero la pregunta sigue en la pantalla: si el Gobierno promete limpiar la casa, ¿qué pasa cuando los problemas siguen ocurriendo dentro de ella?
¿Qué falló? ¿Qué decisiones se investigaron? ¿A que se llegó?
(CORTE A NEGRO.)
Y justo cuando estamos por conocer las respuestas… ZAS!! ¡TANDA PUBLICITARIA!
No cambie de canal. Volvemos enseguida. O cuando corresponda.
ESCENA 3. EL ASESOR SIN CARGO
(UN TELÉFONO SUENA. NADIE CONTESTA)
En septiembre, la detención de Fernando Cerimedo, asesor informal vinculado al entorno presidencial, abrió nuevas interrogantes sobre sus relaciones con el poder y su posible influencia. Las acusaciones deben investigarse y probarse. Pero cuando alguien cercano al Gobierno queda envuelto en un escándalo, el público quiere saber qué papel desempeñaba en la peli. ¿Quién era? ¿Qué influencia tenía? ¿Qué sabía del entorno presidencial? ¿Qué onda la investigación? Porque el silencio no aclara, pero si oscurece y siembra dudas.
(CORTE A NEGRO. LA MÚSICA SE INTERRUMPE)
ESCENA 4. LAS EMPRESAS PÚBLICAS
(MÚSICA ÉPICA. BANDERAS AL VIENTO.)
En julio, el Ejecutivo informó que 15 empresas estatales acumulaban pérdidas por Bs 5.177 millones y anunció la necesidad de revisar esas estructuras. La escena parece clara: el nuevo Gobierno descubre el desastre heredado y promete corregirlo. Pero el guion necesita algo más que indignación.
¿Cuánto se farrearon antes de la gestión actual? ¿Qué se ha hecho al respecto? ¿Quiénes fueron?
Y la pregunta favorita que debemos hacernos todos… ¿Qué superhéroe impedirá que el próximo Gobierno vuelva a presentar las mismas cifras como si acabara de descubrirlas?
Porque cada gobierno tiene la posibilidad de protagonizar una nueva película sobre los desastres que heredó, mientras el público sigue pagando la entrada para ver una película que nunca acaba…
ACLARACIÓN NECESARIA: ESTO NO ES UNA PELÍCULA DE SUPERHÉROES, O AL MENOS, YA NO!!
(DESAPARECE LA MÚSICA ÉPICA.)
Denunciar una irregularidad no es lo mismo que aclararla. Anunciar una auditoría no es publicar sus resultados. Cambiar a un funcionario cuestionado no es desmontar la estructura que permitió el problema… Este gobierno ha anunciado medidas contra las contrataciones directas, denunciado irregularidades y prometido transparencia. Sin embargo, distintos casos siguen generando preguntas sobre responsabilidades, relaciones de poder y explicaciones pendientes… No tenemos pruebas contundentes para afirmar que exista un encubrimiento desde la Presidencia. Pero sí muchas dudas razonables para exigir respuestas claras y honestas.
Es confusa la trama, aun no se entiende si estamos ante un Gobierno que está desmontando las estructuras que viene denunciando o ante uno que no puede demostrar que está haciendo algo diferente… porque si esta película se basa en un discurso, los espectadores merecemos algo mas solido para justificar el precio de la entrada.
Y si la corrupción es el villano… su éxito tiene que depender de esconder delitos. de seguir beneficiándose de las explicaciones interminables, las investigaciones que pierden impulso, cambian de curso de manera milagrosa y de un montón de distracciones que hacen que el público se aburra y abandone la sala antes del desenlace de la peli.
No afirmemos que esa sea la estrategia del Gobierno.
Pensemos en algo más importante: ¿cómo podemos impedir que los gobiernos futuros terminen funcionando de la misma manera?
La solución no consiste en cambiar a los actores si el guion permanece intacto. Necesitamos instituciones, controles y mecanismos de transparencia que funcionen incluso cuando incomodan a quienes ejercen el poder.
La transparencia debe ser innegociable. Incluso cuando se trata de los amigos.
ESCENA FINAL. EL SUPERHÉROE Y LA TIERRA PROMETIDA
(PANTALLA NEGRA. VOZ EN OFF.)
Escribamos un nuevo guion para el superhéroe que promete llevarnos a la tierra prometida. Pero esta vez no necesitamos capas ni discursos maravillosos. Necesitamos un gobernante dispuesto a someterse a las mismas reglas que exige a los demás. Uno que entienda que la confianza pública no se obtiene pidiendo que le creamos, sino demostrando que merece nuestra confianza.
(LA MÚSICA SUBE. DOS PREGUNTAS APARECEN EN PANTALLA)
¿Cuánta transparencia estará dispuesto a soportar?
¿Tendrá el valor de responder las preguntas que apuntan a su propio entorno?
(FUNDIDO A NEGRO.)
Continuará… siempre que el público siga exigiendo respuestas.
